カリフォルニア高等裁判所、州が化石燃料の将来について議論する中、郡は油井の禁止を強制できないと判決

Jun 02, 2023

ファイル - 住宅の隣の掘削現場でポンプジャッキが石油を抽出する様子。2021年6月9日、カリフォルニア州シグナルヒル。カリフォルニア州の環境保護活動家らは、住宅、学校、病院の近くに新たにガス井や油井を建設することを禁止する法律を制定しようとしている。これは石油業界が有権者にこの政策を覆すよう争っている中でのことだ。 (AP写真/ジェ・C・ホン、ファイル)

カリフォルニア州サクラメント（AP通信）－カリフォルニア州最高裁判所は木曜日、モントレー郡は有権者が承認した新規の油井・ガス井の禁止を強制することはできないとの判決を下したが、この決定は州が健康と気候への影響にどのように対処すべきかをめぐる現在進行中の争いの中で下されたものである。化石燃料の採掘。

この判決は、石油業界が州法を覆すよう有権者に求めて争う中、住宅、学校、病院の近くでの新たなガス井や油井の建設を禁止する州法を制定しようとする計画を環境擁護団体が発表した翌日に発表された。 有権者は2024年11月の投票で決闘措置に直面する可能性がある。

この裁判所の決定は、石油産業の慣行を変えるために長年闘ってきた地元の擁護者らに打撃を与えた。 郡内の有権者は2016年に初めてこの禁止を承認したが、その直後にシェブロン社が訴訟を起こした。 州最高裁判所は、この措置により禁止される特定の石油生産方法を規制する権限は郡ではなく州にあると述べた。

地元イニシアチブの可決を推進したプロテクト・モントレー郡のローラ・ソロリオ会長は、この判決には驚き、失望したと述べた。

「州内での新たな石油・ガス掘削を禁止するため、より良い規制を策定するよう議員に本格的に圧力をかける必要がある」とソロリオ氏は語った。

「メジャー Z」として知られるこの取り組みは、石油の浮上を助けるために地面に液体を注入するフラッキングを禁止することを目指した。 新しい油井とガス井も同様です。 そして廃水注入として知られる別の行為。

シェブロンの代理人弁護士ジェフリー・ディンツァー氏は声明で、「シェブロンは、この決定により7年間にわたる訴訟と控訴に終止符が打たれたことをうれしく思う」と述べた。

ディンツァー氏は、カリフォルニアのエネルギー産業は「州経済と地方経済の両方にとって極めて重要である」と述べた。

同州自然保護局によると、セントラルコーストのモントレー郡は2022年時点で州内第3位の産油国となり、年間510万バレルを生産していた。 これは、カリフォルニア州セントラルバレーのカーン郡で生産される8,800万バレルと比較され、陸上で900万バレル近くを生産するロサンゼルス郡にわずかに及ばない。

措置Zの支持者らは、今回の判決が他の地方措置に波及しないことを期待し続けている。 ロサンゼルス市議会は昨年、新規の石油・ガス掘削を禁止する決議を行った。 サンフランシスコ・ベイエリアの南にあるサンベニート郡では、2014年に住民が水圧破砕の禁止に投票した。

カリフォルニア州郡協会は、地方自治体が石油操業を制限し、井戸の設置場所を規制する権限を長年保持していると主張し、州最高裁判所にこの措置を支持するよう求める法的文書を提出した。

最高裁判所は、サンフランシスコから南に100マイル（161キロメートル）離れたモントレー郡では現在行われていない水圧破砕法の禁止に関する判決を下さなかった。 州レベルでは、ギャビン・ニューサム知事が2021年に、カリフォルニア州は2024年までに水圧破砕許可の発行を停止すべきだと述べた。

生物多様性センターの気候法研究所の弁護士、ホーリン・クレッツマン氏は、郡監督委員会が水圧破砕禁止を拒否した後、法案Zの可決は有権者が「一般的で常識的な健康保護」を実施するための手段だったと述べた。

「これは石油とガスに関するものですが、同時に有権者の意志、そして自分の健康や地方レベルでの郡や市の方向性を管理し決定できるかどうかにも関係します」とクレッツマン氏は語った。

モントレー郡での闘いは、カリフォルニア州の民主党指導者と石油・ガス業界との間のより大きな紛争を反映している。

カリフォルニア州は、2045年までに排出される炭素排出量をすべて除去するという目標など、再生可能エネルギー源への移行という野心的な目標を設定していることで知られている。米国エネルギー省によると、2000年代に入っても依然として国内トップの産油国の一つである。 テキサス州、ニューメキシコ州、ノースダコタ州を含む州に後れを取っている。